活久見！

商標(biāo)申請人居然不知道自己申請了商標(biāo)？

不知道自己對他人商標(biāo)提出了無效宣告申請？

這是什么奇葩操作？

事情是這樣的。

董先生在2013年申請了“御狼”商標(biāo)，2014年獲準(zhǔn)注冊，在天貓商標(biāo)開店做皮包生意，線下也開店經(jīng)營。

2019年12月4日，一位王先生對董先生的“御狼”商標(biāo)提出了宣告無效申請，理由是當(dāng)年申請商標(biāo)時已經(jīng)注冊好的商標(biāo)被提無效，董先生提交的個體戶營業(yè)執(zhí)照有問題。

（不要問我王先生怎么知道營業(yè)執(zhí)照的事，我沒有答案）

董先生收到答辯通知后，一方面積極答辯已經(jīng)注冊好的商標(biāo)被提無效，另一方面又去申請注冊新商標(biāo)（時間是2020年3月4日）。

這時，董先生發(fā)現(xiàn)另一位黃先生已經(jīng)于2019年11月30日提出了“御狼”商標(biāo)的注冊申請。

董先生咨詢了專業(yè)人士后意識到，他的老商標(biāo)因為個體戶營業(yè)執(zhí)照的問題很可能被宣告無效，之前已有多起類似在先案例。

而他的新申請商標(biāo)會被這件黃先生在先申請的“御狼”商標(biāo)擋住。

董先生急了，他面臨著沒有注冊商標(biāo)的風(fēng)險，也意味著他的天貓店面臨著關(guān)閉的風(fēng)險。

于是，他竭盡所能地想知道這兩位王姓、黃姓為什么要盯著他的商標(biāo)。

結(jié)果卻出他意外，王、黃兩人都表示對此事并不知情。

下面兩份文件是市監(jiān)局和信訪局給他的回函。

可以看出，王姓、黃姓兩位確實是沒有參與商標(biāo)注冊和無效宣告一事，反而可能是身份證信息泄露，別他人盜用。

以往有些人為了囤積商標(biāo)，確實有用別人的身份證申請的情況，但像王、黃兩位毫不知情的情況，還真是第一次聽說。

對于董先生遇到的這種情況，原商標(biāo)評審委員會審查員張月梅提出她那句名言已經(jīng)注冊好的商標(biāo)被提無效，“欺詐毀滅一切”。

她表示，基于董先生確實使用了“御狼”這個品牌，通過合適的法律途徑，最終還是會擁有這件注冊商標(biāo)的。

比如兩位當(dāng)事人申請撤回注冊申請和無效申請，或者黃先生的商標(biāo)初步審定公告后提出商標(biāo)異議，又或者商標(biāo)局可以根據(jù)證據(jù)做出有利于他的審查審理決定。

董先生的情況不是個案，希望可以給各位商標(biāo)申請人提個醒，多關(guān)注自己的商標(biāo)情況。